Procedencia: Sexo: Registrado: 29 julio 2008
Mensajes: 54
Publicado:
Sab, 27 Nov 2010 12:37 AM
diegor escribió:
¿Y por qué es irracional e injusto?
Con esto no os quiero llevar la contra, sino que por qué os parece injusto, o qué se podría mejorar.. etc.
Es decir, saber la posible solución.
Bueno, ante todo, para documentarse sobre los sistemas de clasificación de la RFEE, hace falta mucha pericia e imaginación.
Por lo de pronto en su página Web dentro de las Normativas de Competiciones estatales, esta colgada la temporada 2009-2010.Como estamos en la 2010-2011, no conocemos a ciencia cierta las normas para la vigente temporada.
¿Cuando se van a saber?.¿A que se dedican los federativos de la Calle Ferraz?. Quizás solo les interesa salir en la foto, ir de viaje o que nadie les mueva la silla.
De lo único que puedo hablar, con datos en la mano, es del sistema de ranking y de los Criterios de clasificación para las Copas del Mundo Junior.
En la circular 20-2010 se establecen dichos criterios y obviamente se acude al ranking nacional interno de selección. Esto es un invento macabeo. Según ellos a finales de Octubre ya determinan quien puede asistir a las pruebas de Copa del Mundo a lo largo de toda la temporada.
Craso error, con el agravante de que la primera prueba este año Junior-Cadete la colocaron el fin de semana del 25-26 de Septiembre de 2010.Esto quiere decir , que en los primeros 40 días de inicio de temporada, se decide el futuro de un tirador para poder asistir esta temporada a competiciones internacionales.
Me parece totalmente injusto este criterio, pues si alguien tiene la mala suerte de tener una pequeña lesión(15-20 días de baja),dice “ciao” a sus aspiraciones. Además alguien que empieza bien la pre-temporada, puede ser que ya no este al mismo nivel en Enero o Febrero de 2011.O quien empieza mal y luego se recupera.
El problema radica en la confección del Ranking y los sistemas de valoración de los puntos en las Competiciones. Como quieren ser más papistas que el papa, todos los tiradores a inicio de temporada parten con cero puntos. La FIE no sigue este criterio y arrastra los puntos obtenidos un año atrás. De esta forma el ranking siempre esta vivo. ¿Por qué no siguen las directrices de la Federación Internacional?
Con esto puede pasar, y además ha pasado , que algún tirador acabando el año como nº 1 de su categoría, se quede fuera de la posibilidad de participar en Copa del Mundo, por no poder participar en una única prueba de inicio de temporada.
Siguiendo el símil tenístico, pongamos un ejemplo hipótetico: RafaNadal, actual numero 1 del Tenis Mundial y que va a acabar la temporada en esa posición con una gran distancia de puntos sobre el siguiente. Se lesiona a principio de la próxima temporada y no puede acudir en Enero al Primer Grand Slam en Australia, ni a torneos menores precedentes a este grande. Si seguimos el criterio de la RFEE figuraría perdido en el Ranking , más allá del puesto 100. ¿Sería eso justo? Pues no, por eso tienen un sistema más racional que premia la regularidad y protege a los mejores ante un pequeño revés.
A nivel estadístico y paralelo al Ranking ATP existe la Carrera de Campeones, que simplemente tiene en cuenta los resultados obtenidos en la Temporada.
Si volvemos a la Esgrima Española el sistema de Ranking Interno de Selección es una Carrera de Campeones Suicida, sin frenos y cuesta abajo. ¿Por qué lo complican tanto?
Ya está todo inventado , pero nuestros federativos siempre se sacan un as de la manga.
Este sistema de confección de rankings y criterios para inscripción en Copas del Mundo es lo que yo veo irracional e injusto.
En otro capítulo aparte, trataremos la nefasta confección del calendario que se ha hecho esta temporada.
Esperando, que entre todos , alineados o no ,consigamos mejorar el futuro de nuestra esgrima, me animo a escribir estas líneas y seguir participando en este foro. Entre todas las opiniones aquí vertidas, malo será,que la RFEE no saque alguna idea en limpio.
Procedencia: Sexo: Registrado: 29 abril 2010
Mensajes: 61
Publicado:
Sab, 27 Nov 2010 9:21 AM
Para mi vas batante bien encaminada, pues parece a todas luces ilogico que unos deportistas en plena edad de formación se esten jugando toda la temporada en plena pretemporada,pues efectivamente si un tirador, de estas edades, esta en el mismo estado en septiembre que en mayo, por ejemplo, buen trabajo no está haciendo , pues se supone qu debe haber una progresión.
Ilogico para muchos excepto, claro esta, para los inventores del sistema. Un sistema que de forma objetiva (los resultados son los que son) NOS DEMUESTRA GRANDES RESULTADOS como las multiples medallas(en mundiales y europeos) obtenidas en este año, AÑO glorioso y excepcional segun se puede leer y deducir de las propias publicaciones oficiales,y donde nuestra participacion en el ultimo mundial la podemos calificar de GRAN EXITO participativo Español (tres armas de 6) y de resultados, evidentemente el sistema es un exito.
pero esta opinion que debe ser tuya y mia nada mas, esta encontrada con la de toda la asamblea de nuestra esgrima pues ya sabes que esta VOTO POR UNANIMIDAD la aprobacion de la gestion federativa.
Luego los responsables de la gestion son, a mi entender, toda la asamblea que la respalda, que luego no se desmarque nadie en las tertulias, que vista la composicion de la asamblea y quienes luego critican , no me salen las cuentas ¿ o si? sí, si me salen...como no me va a salir.
Sistemas para confeccionar una especie de preseleccion hay muchos,pero tambien hay que trabajar para eso, lastima pues estan todos muy ocupados...son tan pocos para tantos cargos...
Procedencia: Sexo: Registrado: 11 noviembre 2010
Mensajes: 25
Publicado:
Vie, 10 Dic 2010 7:31 PM
Que curioso, al leer esta mañana un artículo de opinión en el peródico 'AS' me he acordado automáticamente de la RFEE. El artículo está dedicada a Marta Domínguez y dice (cito textualmente):
"Presuntamente, esa sería la culpa de Marta, ya casi retirada, felizmente embarazada, y vicepresidenta de la Federación de Odriozola, en la que hace bastantes años que huele a habitación cerrada. Esta vez los titulares malos no los acapara el ciclismo, sino el atletismo."
Y desgraciadamente, no habrá titulares sobre la ¿gestión? de la RFEE. Aunque estoy convencido que no los habrá por dopaje de nuestros atletas. Lo que si parece claro es que las distintas Federaciones Españolas son los reinitos de taifas de los cadaunos y sus cadaunadas.
Procedencia: Sexo: Registrado: 29 julio 2008
Mensajes: 54
Publicado:
Vie, 10 Dic 2010 9:34 PM
Los deportist@s son lo mas limpio de nuestro deporte.Eso sin ningún genero de duda.
No estamos salpicados como el atletismo o el ciclismo con la ultima "lacra" del deporte español,que no es otra que el DOPING.
Ahora bién ,la gestión de la RFEE no sale a la luz pública, porque somos un deporte minoritario en todos los aspectos.Si hablamos del aspecto federativo,somos imperceptibles.
No existe marketing,promoción y desarrollo de la imagen de la esgrima como deporte.De esta manera no hay titulares ni noticias de prensa alguna.
¿Cuando llegaremos a la quinta parte de las 100.000 licencias que posee Francia?
¿Porque en otros deportes somos cabeza de león en el mundo?
¿Porque en la Esgrima Mundial somos tercermundistas?
La respuesta está en Ferraz 16-6º, en nuestra querida RFEE.
Humildemente pienso que está caduca y trasnochada.Le hace falta modernización,porque están anclados en el siglo pasado.
Procedencia: Sexo: Registrado: 20 octubre 2010
Mensajes: 20
Ubicación: CR
Publicado:
Dom, 19 Dic 2010 8:26 PM
Yo estoy de acuerdo con las criticas al sistema de seleccion, y cuyos datos sé son los expuestos al principio. Es evidente que el sistema necesita darse cuenta de la necesidad de una modernizacion, o incluso mas que eso una adaptación. Una adaptacion que sirva de ejemplo y no se contraste con los demas deportes, al igual que existe la total necesidad de un cambio de "calendario". Con este cambio quiero decir, ya que los campeonatos, tanto de nivel nacional e internacional, suelen rondar por unas fechas fijas que, digo, a veces son ridiculas. Yo mismo este año compito en el absoluto a sable en CR, mi club, el dia 15 de Enero... solo entrenaré dos días en la sala.
He de mencionar también, al igual que hice incapié en mi opinon sobre el mal estado del sistema, que me parece de "pocos amigos" el inculcar negativamente los problemas, ya sean de DOPING o el que sea, a una federacion nacional como es la de atletismo o la de ciclismo. Y mucho menos hacerlo hacia una sóla persona, de cuyo problema y culpabilidad no han sido demostrados aun.
En cualquier deporte, insisto, en cualquiera de ellos podria darse un caso de doping por cualquier persona, en cualquier momento.
Nuestro deporte, al igual que muchos, es un deporte de honor y de respeto hacia el "otro". Por ello pido que no se haga mas la mencion de ningun problema de tal gravedad, poniendolo de ejemplo, en una entrada cuyo objetivo es el debate del sistema de NUESTRA federación.
Procedencia: Sexo: Registrado: 11 noviembre 2010
Mensajes: 25
Publicado:
Lun, 20 Dic 2010 11:43 AM
AdrianProFencing escribió:
He de mencionar también, al igual que hice incapié en mi opinon sobre el mal estado del sistema, que me parece de "pocos amigos" el inculcar negativamente los problemas, ya sean de DOPING o el que sea, a una federacion nacional como es la de atletismo o la de ciclismo. Y mucho menos hacerlo hacia una sóla persona, de cuyo problema y culpabilidad no han sido demostrados aun.
En cualquier deporte, insisto, en cualquiera de ellos podria darse un caso de doping por cualquier persona, en cualquier momento.
Cierto, no quise poner en evidencia el Ciclismo o el Atletismo ni siquiera hacer mención al doping, me refería a la frase subrayada: en la Federación de Atletismo (y me temo que en la de Esgrima) desde hace años huele a habitación cerrada, habría que ventilar un poco.
Procedencia: Sexo: Registrado: 29 abril 2010
Mensajes: 61
Publicado:
Jue, 20 Ene 2011 1:45 PM
Bueno, parece que finalmente si se van a creear las comisiones o comites u lo que sea, de cada arma. segun publica la pagina de la RFEE. 6 maestros por arma, con el fin de buscar mejoras en el desarrollo de cada arma. ¡¡YA ERA HORA!! que se intentara acometer reformas en las estructuras. Ahora solo falta ver si podran trabajar, renovar y cambiar cosas o si tendran que amoldarse a lo de siempre. Viendo la relación de maestros, algo de aire fresco se puede apareciar ...pero muchos de lo de siempre tambien... bueno demos tiempò y a ver que pasa, ojala la formula tenga exito...falta nos hace.
Procedencia: Sexo: Registrado: 29 julio 2008
Mensajes: 54
Publicado:
Dom, 23 Ene 2011 9:34 PM
Bueno, en realidad parece que algo esta cambiando.....
A ver si con la nueva Dirección General, y los cambios en el organigrama de la RFEE ,se van percibiendo nuevas ideas y hechos,tan necesarios en la gestión Federativa.
Aplaudo la creación de los Comites por Arma y vamos a darle los 100 días pertinenentes , para comentar el trabajo realizado.
Empieza a oler mejor todo esto y todo@s seguimos con esperanza esta nueva etapa federativa.
Suerte para ellos, que lo será para todos los amantes de la Esgrima.
Procedencia: Sexo: Registrado: 29 abril 2010
Mensajes: 61
Publicado:
Lun, 02 May 2011 12:51 PM
Espero no ser irrespetuosa, ni faltar al respeto a nadie y de esta forma no ser apartada del hilo, o madeja, pero...ya se cumplieron los cien dias? tenemos novedades importantes en cuanto a las estructuras y funcionamientos futuros de nuestra esgrima?¿los nuevos comites son utiles realmente? o como dice la cancion la vida sigue igual. Estoy absolutamente segura, si se me permite decir y no ofende a nadie, que cambios habrá muy pocos , si acaso algun lavado de cara y poco mas.
Ojala me equvoque. De verdad .
No Puedes publicar nuevos temas No puedes responder a temas No puedes editar tus mensajes No puedes borrar tus mensajes No puedes votar en encuestas No puedes subir archivos No puedes descargar archivos