¿Como se podría mejorar la modalidad de sable?

Publicado: Sab, 19 Jul 2008 9:49 PM

En el foro de discusión abierto para un análisis comparativo entre las tres modalidades han salido a relucir algunas reflexiones a cerca de la evolución de la convención.

Se trata de mantener el disfrute en la práctica con un arma en la que cuentas con punta, filo y contrafilo, un blanco válido de cintura para arriba y una convención que otorga el tocado por una prioridad que a veces es difícil de apreciar hasta para los arbitros internacionales.

¿Se puede reforzar el arbitraje con un ojo de halcón como en el tenis? parece una tecnología suficientemente válida como para terminar con las discusiones en pista (¿os acordais de McEnroe?).

Este deporte lo disfrutamos mucho los tiradores,
¿que se puede hacer para que tras una acción la determinación del tocado sea mas evidente y unánime (menos discutible)?
¿Hay algo que se pueda hacer para que los espectadores aprecien mejor su desarrollo?.

Publicado: Dom, 20 Jul 2008 11:22 AM

Evitar el tocado por contacto para evitar las cañas y los tocados elásticos .
Técnicamente creo que es complicado ,además seguramente habría que modificar los sables ,pero esto ayudaría un poco a clarificar las acciones.

Hay que desarrollar más el video arbitraje .Por lo menos para las competiciones más importantes .
Actualmente en el tenis está más o menos bien planteado .Tienes 3 revisiones y si aciertas no te restan .Lo que hay que corregir es que se repita el punto si aciertas .

Publicado: Mar, 22 Jul 2008 12:24 PM

Para mí, la mejora de las tres armas debería pasar por el cambio de indumentaria, sobre todo la femenina, no se algo de licra quizás, tal como va la cosa está claro que nunca vamos a poder competir con deportes como el vóley femenino. Triste

El problema que habría que solucionar y donde más se debería investigar, es en cómo evitar entonces que los tocados hagan daño, no sé, usar sables de gomaespuma o algo así.

Publicado: Mar, 22 Jul 2008 3:52 PM

Riko: Siguiendo la línea que propones, podriamos sustituir tambien la careta por un antifaz de carnaval, con lo que se estimularía la creatividad femenina y daría mucho mas morbo.

Angel

Publicado: Mar, 22 Jul 2008 4:46 PM

Es cierto que las armas metálicas (en alguna ocasión)hacen algo de daño y eso ha mucha gente no le gusta.

Publicado: Mar, 22 Jul 2008 4:48 PM

En alta competiciòn armas metalicas pero en iniciaciòn armas de goma espuma y de plástico.

Publicado: Jue, 24 Jul 2008 6:41 PM

Digo yo que lo ideal sería volver otra vez a los duelos a primera sangre para aceracarnos más a la pureza de la esgrima....

Publicado: Jue, 24 Jul 2008 8:01 PM

Primera sangre no, pero cuanto más nos acerquemos a la realidad mayor serà la comprensión de todos. Por lo tanto màs adeptos y...

Publicado: Mie, 30 Jul 2008 3:01 PM

Si, es verdad, que más cerca de la realidad que los sablistas hagamos las competiciones a caballo. El sable tiene su origen en la caballeria, pues ya está, así incluimos también a los que hacen hípica. Mas licencias.

Publicado: Mie, 30 Jul 2008 3:40 PM

Si, es cierto que el sable está unido a los jinetes, pero ni nació para ellos,ni era y es exclusivo de ellos ¿acaso se combatia en la cubierta de los barcos con espadas?NO SEÑOR, entre otras cosas con SABLES DE ABORDAJE.Esto forma parte de otro foro que promete ser muy interesante.

Pienso que para mejorar el sable se deberia luchar con el tiempo antiguo, que se viesen mejor las acciones.
saludos a la panda Platanito

Publicado: Mie, 30 Jul 2008 3:59 PM

Jaja. No me referia a que el sable fuera pripiedad de los jinetes....era un coña en relación con lo que se estaba diciendo de mejorar el sable...

Y siento decirte..que con el tiempo antiguo era mucho más dificil clarificar el tocado. El tiempo nuevo ha sido positivo para el sable actual.

Publicado: Mie, 30 Jul 2008 4:14 PM

jaja, pero el tema ya stá colgado...... será interesante...
no sientas decirme, es lo que crees, para gusto los colores.....
saludos

Publicado: Jue, 26 Nov 2009 9:00 AM

en el caso de sable propondria que los puntos fueran en cualquier parte del cuerpo tal vez con alguna diferenciacion en el valor, como en el tae kwan do o en el kendo dependiendo de la gravedad del punto

que cuando se marca con la hoja ( no los cantos) no se marque punto

puesto que en un duelo eso no cortaria al adversario

quitar la preferencia de ataque, en eso espadas nos lleva la delantera, por que si bien, esoty de acuerdo que es necesario parar, cuando se toca al adversario, sin haber iniciado el ataque pero se le supera en rapidez, deberia ser punto para el mas habil no el primero

Publicado: Jue, 26 Nov 2009 6:29 PM

a mi me parece bien lo que dice frodeven,esto se conseguiria ,si solo se encendiese una sola luz,ademas en el momento que hay dos,siempre puede haber dos opiniones,cuando ves tirar,los dos tiradores se alegran a la vez pensando cada uno de ellos que ha sido el,lo que si es cierto es que es a veces muy dificil de ver Neutral

Publicado: Vie, 27 Nov 2009 4:02 PM

Pero es que la convención del sable es la esencia misma del arma.
Si le quitas eso te quedan dos suicidas a los que premias por matarse al mismo tiempo Aplausos

En cuanto a lo de poder tocar en todo el cuerpo, no me gustaría que el filo de un sable impactase contra mis pelotas. A veces ya sucede por falta de pericia y te acuerdas de la madre del que tienes enfrente, así que mejor que lo dejemos como está.
El tiempo nuevo de sable es muy positivo, ya que ha contribuído a hacer el arma más veloz cosa que, entre otras, distingue al sable de la espada, por ejemplo.......
En general, cada vez que oigo la expresión "unificar" o algún intento de lo mismo, no puedo evitar estremecerme y sentir mal rollo con esas propuestas.......
Unificar no, nada, nunca......