Urgente cambio de criterio en los Cto. de Esapaña

Publicado: Lun, 16 May 2011 5:18 PM

Una vez mas mi bendicion a la Aeve por facilitarme el seguir practicando esgrima a mis años. Una vez dicho, me siento en la obligacion de puntualizar algunos aspectos,no antes de felicitar a la Aeve y al Club Barajas de Madrid por la buena organizacion del Cto. de España veteranos de espada y florete, siempre de la mano de un gran profesional como es Fernando Medina.
Me resulta chocante que se de mas importancia a las competiciones de preveteranos que a las categorias oficiales. Respecto al Cto. de España tambien prevalece la categoria I ,respecto a la categoria III,cuando la Federacion Internacional,de momento, solo recoje como veteranos la II y la III. En cuanto a lo ocurrido el pasado Domingo ,me es dificil entender porque se incluyo en la categoria II a los integrantes de la III, y no se incluyo ambas en la I ya que la suma tampoco contaba con los seis que estipula el reglamento de la Federacion Española. En este Cto. de España,los mas viejos de 60 y mas, han tenido que tirar hasta con 3 tiradores de 40 años y mas,aunque haya sido un gran honor enfrentarse a olimpicos como Villadoniga o campeones del mundo de maestros como Codon Ese criterio de la Federacion es inamovible y no hay nada que objetar, pero este año al contrario que los anteriores, la Aeve no ha permitido finales entre los tiradores de la distintas categorias. Un cambio que ningunea, en este caso, a los esforzados de categoria III,que se quedan sin titulo nacional de la Aeve como siempre habia ocurrido. Creo que es un error dejar fuera a los que mas les cuesta asistir y que merecen un poco mas de consideracion Gracias y felicidades .

Publicado: Lun, 16 May 2011 10:24 PM

Hola.

Yo creo que es mejor puntualizar y contar las cosas desde distintos puntos de vista porque así habrá muchos más criterios para tener una opinión más o menos clara.

En primer lugar, hay que extender la felicitación a la RFEE porque sin su intervención no habríamos contado con el escenario de una copa del mundo, nada menos que el Villa, para poder poner en marcha nuestra competición. Hay que ser justo con todos y reconocer la tarea de cada cual. Tuvimos el mejor escenario.

Te resultará chocante lo de los preveteranos, pero convendrás conmigo sin faltar a la verdad que en el Cto. de España no ha habido prueba de preveteranos: sencillamente porque es una categoría que la RFEE no reconoce, de hecho, no deberíamos casi ni escribir esa palabra, lo que ocurre es que a mí me resulta más fácil que decir tiradores-de-entre-30-y-39-años-ambos-inclusive, lo siento. Así que poco protagonismo tuvieron. Más bien ninguno.

Por otra parte, no es que la categoría I prevalezca, pero, en este caso, creo que vamos a hablar de números. Lo haré sencillo porque soy de letras, pero verás: de los 44 tiradores de espada que estaban inscritos el sábado, 25 eran de cat. I, 11 de cat 2 y 8 de cat. III. Y así, como de memoria, recuerdo poules para cat I pura y poules mixtas entre II y III.
En cuanto a chicas, ahora hablo de memoria, teníamos 1 de cat. III, dos de cat II y unas 9 de cat I (aquí no soy muy precisa porque no tengo los números a la vista). Por cierto, me consta que los compañeros de espada masculina cat. III han estado buscando y animando a tiradores para poder ser más de seis y que su categoría se viera reconocida por la RFEE. De hecho, tu compañero habitual en estas lides del florete, ha conseguido recuperar para esta competición a otra gran figura. Todo tiene su trabajo y su esfuerzo. Nada es gratis. Eso lo sabemos todos.
En cuanto a florete masculino, es también sencillo, había inscritos 11 tiradores en cat. I, 3 en cat. II y 2 en cat. III.

No creo que sea prevalecer, sino atender a los números y entiendo que si la RFEE hubiera tenenido que atender a los números priorizando la cat. III, difícilmente habría un Cto. de España
.
Por cierto, en estas armas no ha habido 'preveteranos' ni en esta temporada ni nunca, aunque me han llegado comentarios de que hay tiradores interesados. Así que en este caso, la pelota está en el tejado de los clubes organizadoes de competiciones: ellos y su presupuesto y la AEVE seguro que estará ahí en su fin de buscar la difusión de la esgrima.
Cierto que el cuadro de directas, en florete, porque en espada había más de 6 tiradores (número mínimo para que la RFEE considere la categoría,) se pudo hacer gracias a que se juntaron las dos categorías. Si no, las categorías superiores se tendrían que haber conformado con tirar la poule, cosa que no te gustaba mucho según me comentaste al inicio de la competición, mostrando tu interés en tirar directas. Lo que ocurre es que siendo dos tiradores no habrías tenido un cuadro de directas. Es un pequeño detalle, te viste forzado a una directa que no era la final.

Por otra parte, me gustaría que no descargaras tintas sobre la AEVE en cuanto a la normativa de la competición porque deberías saber que este año al ser una competición organizada por la RFEE y en la que hemos colaborado de mil amores y porque debíamos hacerlo, como siempre y para lo que haga falta, la normativa ha venido por su parte y la Junta Directiva la ha consensuado, trabajado y aprobado. Es más, en la Asamblea que se celebró con posterioridad a la competición de espada, los tiradores allí presentes mostraron su beneplácito para con el sistema propuestopor la RFEE al igual que durante la competición. Siento que éste no fuera de tu agrado, pero nunca llueve a gusto de todos. Sin ir más lejos, mira la normativa de este año: a muchos no nos ha gustado una vez que se ha puesto en marcha, porque vista sobre el papel no tenía mala pinta. Sin embargo, a las categorías de mayores les ha gustado más que otras porque les ha permitido tener competiciones muy activas: varias directas después de la poule, eso sí, las categorías se han quedado desnudas, pero eso, ahora y en este hilo, es harina de otro costal. En cambio, a los de cat. I les ha resultado tedioso, farragoso, aburrido, repetitivo... (bueno y algún calificativo que me reservo para no tener que lavarme los dedos nada más escribirlo). Y de los clubes organizadores y directorios técnicos, a parte de presentarles mi respeto y agradecimiento por luchar con el sistema, he pensado en regalarles una camisa de fuerza, porque hemos conseguido volverles locos. Creo que nunca nadie ha preguntado tantos millones de veces en qué lugar de la competición estaba. Y hemos revivido el día de la marmota hasta la saciedad tirando con la misma persona.

Nada más lejos de la voluntad de la RFEE ni de la AEVE que hacer una competición que desagrade a los tiradores, pero entenderás que las competiciones no suelen ser fáciles y que todos se esfuerzan para ganar, de eso se trata, de que gane el mejor y eso hay que demostralo en la pista. Y bueno, afortunadamente, no nos guiamos por un pensamiento único y pensamos de manera diferente y somos capaces de expresarlo de buen tono y de manera constructiva. Es por aportar un poco de luz y otro punto de vista.

Vuelvo al tema de preveteranos o más bien, el abierto que algunos clubes ofrecen a tiradores de entre 30 y 39 años de modo paralelo a la competición de veteranos. ¿De verdad crees que se le da más importancia cuando en las dos últimas competiciones de este tipo que ha habido han concurrido 10 y 5 tiradoresy ha sido sólo en sable?
Lo que sí hay que considerar es que no somos un país con un número de licencias como Francia o Italia y que el número de veteranos va en proporción. En mi opinión, los 'preveteranos' son una bendición porque son el futuro de los veteranos. Si conseguimos que se enganchen tendremos veteranos para rato y engordando en número y calidad. Si no es así, mucho futuro no veo: al final se acabará convietiendo en un ranchito de los mismos 70 de siempre y eso, Nacho, no es crecer, no es prosperar, no es progresar, con perdón, es estancarse para morir. Yo quiero competiciones de calibre y no con un olímpico y un maestro. Yo las quiero con todos los olímpicos posibles y con todos los maestros posibles.

Siento de veras que en tu categoría no haya suficientes tiradores, pero convendrás conmigo en que ir a una competición para tirar directamente un asalto de final o llevarse un trofeo sin tirar una final, hombre, es un poco raro, ¿no te parece? Yo prefiero ser la décima de 100 que la 1 de 2, no sé cómo lo verás tú, pero bueno, es otra opinión.
Y bueno, sólo he querido exponer mi opinión y mi visión del asunto desde mi esquinita, seguro que muchos de los que hán concurrido a la competición este fin de semana tienen su opinión que también podrá aportar luz sobre el asunto. Puede que sea parecida, igual o completamente diferente.

Y no quiero dejar de mostrar mi agradecimiento a la RFEE, al Club de Esgrima Barajas, a Fernando Medina a Emilio Mochón, a los voluntarios y a todos aquellos que han puesto su esfuerzo titánico y su granito de arena para que la prueba se haya materializado. Si algo he venido observando estos años es lo poco que se aprecia la invisible y fundamental tarea y esfuerzo que hacen todos aquellos locos de la esgrima que optan por organizar una competición... y además de veteranos. Al final todo está, todo sale y ahí estamos nosotros para contarlo.

Como muy bien decías el domingo y lo comentábamos, cambiarán muchas cosas, pero lo que nunca se debería hacer es regalar las competiciones.

Un beso y nos vemos en la pista.

Ángela de Rioja

Publicado: Lun, 16 May 2011 11:49 PM

... ¿ganar competiciones sin tirar?
... ¿competiciones faciles?
... ¿cambios urgentes de criterio? ¿hay algo horrible? ¿algun desastre?
... que aburrido, que pena, siempre lo mismo
... ¿crítica en beneficio propio? eso parece

Publicado: Mar, 17 May 2011 9:00 AM

Y recordar que para tratar este tipo de cosas la AEVE ya dispone de un foro para sus socios y que a mi modo de ver es el lugar más adecuado para este intercambio de opiniones.