A ver si algun@s van tomando notas...
 # # FAQ
[/[]\]
Ir a página     
Foros de esgrima en Esgrimistas.net -> General
#:  Autor: gavon,  MensajePublicado: Mar, 19 Ene 2010 9:34 PM
    —
Bien , la noticia es buena, si eso parece, pero no parece tan bueno que para abrir expediente informativo se tarde mas de un mes y en cuanto a la resolucion del mismo, veremos cuan salomonico resulta. De momento nos conformaremos con esto y con las excusas que han dado todos los implicados... vamos si es que paso algo, pues hay quien sostiene que no paso nada.
#:  Autor: thefox,  MensajePublicado: Jue, 21 Ene 2010 12:58 AM
    —
Pues buena, buena no se que deciros , si mirais ese reglamento disciplinario el apartado 11b se refiere a acciones contra el arbitro por negligencia o mal uso del reglamento... si empezamos asi,,, lo mismo la culpa fue del arbitro que necesitaba un sonotone y escucho mal los insultos, o escribio con faltas de ortografia el informe?
Me encantaria que alguien aclarara esto... va por ti Doc que eres el alma mater de lo que a reglamentos se refiere. Saludos
#:  Autor: Escandalizada,  MensajePublicado: Jue, 21 Ene 2010 1:44 AM
    —
docfer escribió:
Comunicado oficial de la FME al respecto.

Por recibidos, los escritos remitidos por la Comisión de arbitraje de la Federación Madrileña de Esgrima, referente a los hechos acaecidos durante la celebración del Campeonato de Madrid M-20 a Espada Femenina/ Masculina celebrado en día 12 de Diciembre de 2009, dado que los mismos podrían constituir infracción grave disciplinaria tipificada en los artículos 10d, 11b del vigente Reglamento de Disciplina Deportiva, este Comité en su reunión celebrada el día 15 de enero de 2010, HA ACORDADO, la instrucción de un expediente disciplinario, que se tramitará por el procedimiento ordinario para determinar si ha lugar a la imposición de sanción disciplinaria previstas en el Reglamento de Disciplina Deportiva. Para lo cual se designa como Instructor a D. Pablo Rejas del Campo, y como secretario a D. Daniel Vázquez Llorens, ambos miembros del Comité Territorial de Disciplina Deportiva de la F.M.E., y a cuyo cargo correrá la tramitación del expediente, que se abrirá con el número 1/10


Art.- 10 Son faltas graves con carácter general, las siguientes:
d) Los insultos u ofensas verbales a jueces, árbitros, técnicos, dirigentes y demás autoridades deportivas.

Art.- 11 Son faltas graves específicas para jueces y árbitros las siguientes:
b) El incumplimiento de las normas deportivas por negligencia, o ignorancia inexcusable.

Quiero creer que el expediente contempla la posibilidad de que se hayan infringido cualquiera de los dos artículos o los dos simultáneamente y que por eso se abre el expediente, pero vamos, a tenor de lo visto aquel día no solo es aplicable el 10 d sino también el

10.b) Los actos notorios y públicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos.
10.e) Las protestas, intimidaciones o coacciones colectivas o tumultuarias que alteren el normal desarrollo del juego, prueba o competición.

De todas formas el castigo por todo esto es:

Por la comisión de infracciones graves tipificadas en los artículos 10 y 11 del presente Reglamento podrán imponerse las siguientes sanciones.
a) Amonestación Pública.
b) Multa de 100.000.- a 500.000.- Ptas. (Supongo que ahora será de 600 a 3000 €)
c) Pérdida de puntos o puestos en la clasificación.
d) Inhabilitación, suspensión o privación de la Licencia Federativa de un mes a dos años.

¿Que apostamos a que se queda en 'a) Amonestación Pública'?
#:  Autor: gavon,  MensajePublicado: Vie, 22 Ene 2010 8:53 AM
    —
Escandalizada, lo que tu haces es jugar con ventaja y sobre seguro, ¡¡¡menuda apuesta !!!asi gana cualquiera, bueno y con un poco de suerte la amonestación se la dan al arbitro, desde luego que cosas se te ocurren.
#:  Autor: gavon,  MensajePublicado: Dom, 07 Mar 2010 8:40 AM
    —
Alguien sabe como esta este asunto? las ultimas noticias eran que se habia constituido un comite disciplinario o algo así, ¡pero ya esta este asunto olvidado? ¿ya ha pasado el tiempo suficiente para mirar a otro lado? supongo que tantos escritos aqui eran el tipico calenton patrio, despues todo queda en nada.
Bueno hasta la proxima , por que ya les vale en tres meses ...
#:  Autor: Escandalizada,  MensajePublicado: Jue, 08 Abr 2010 8:45 AM
    —
...tal y como se preveía, esto ha caído (intencionadamente o no) en el olvido... era de esperar.
#:  Autor: thefox,  MensajePublicado: Jue, 08 Abr 2010 10:46 PM
    —
No tengas mala intencion, a lo mejor sacan la sancion para Julio y Agosto... Devil
#:  Autor: gavon,  MensajePublicado: Dom, 11 Abr 2010 9:16 AM
    —
Desde luego mira que, Escandalizada, es mal pensada, no es que el asunto caiga en el olvido, es falta de tiempo,no es por otra cosa. ¿Sanción? que es eso?, para quien? no hombre no, eso queda para otros, ¿no sabes aquello de lo ancho para unos lo estrecho para otros?. thefox ¿eres muy nuevo en esto? ¿quizas muy inocente?. Venga adivertirse y tirar, lo demas ya sabemos lo que hay , desde siempre, asi que para que calentarnos la cabeza.
#:  Autor: thefox,  MensajePublicado: Lun, 12 Abr 2010 10:10 PM
    —
Precisamente porque no soy nuevo en esto, a lo mejor tienen el rostro de poner un mes o dos de sancion coincidiendo con ese periodo tan "plagado" de competiciones, podran decir que se sanciono pero que la resolucion llego en ese momento... que verguenza¡¡¡¡¡
#:  Autor: Escandalizada,  MensajePublicado: Vie, 30 Abr 2010 2:17 PM
    —
Yo creo que ni un mes, ni medio ni nada... sencillamente corren un tupido (y vergonzoso) velo y miran para otro sitio.
#:  Autor: encaretado,  MensajePublicado: Vie, 28 May 2010 10:03 AM
    —
Leo en la Página web de la Madrileña la 'resolucion' del expediente sobre la que trata este foro. Me alucina que el arbitro agredido por una tiradora y acompañante reciba una sanción que segun se es precisamente por no sacar una tarjeta negra durante una competición, por intentar encauzar la competición, que a la postre ya se sabe como terminó.
Aviso para navegantes: cuidado con los arbitros que no saquen tarjetas aunque sean para evitar males mayores. hay que ver lo que hay que ver.
Lo mas flagrante o escandaloso ; donde esta la sanción a la tiradora que agrede, insulta etc... causante de todo el embrollo????
Lo dicho, bochornoso. Si hay una figura que hay que proteger es la del arbitro.
Habrá alguna explicación oculta , de intereses mas ocultos aún. Creo que ya sabemos de lo que hablamos.
Menudo ejemplo. Aplausos
#:  Autor: panes,  MensajePublicado: Sab, 29 May 2010 5:52 AM
    —
¡¡A-LU-CI-NAN-TE!!
#:  Autor: thefox,  MensajePublicado: Sab, 29 May 2010 9:49 PM
    —
Creo que a XXXX XXXXX , del europeo , tiene una sancion de 2 meses, pero es increible que ni se publique, tambien me encantara ver que dos meses ponen y cuando dan por comenzada la temporada, a lo mejor , este año Julio y Agosto son parte duriiiiiiisima de la nueva temporada 2010-2011... Que pais!!!!!!
#:  Autor: gavon,  MensajePublicado: Dom, 30 May 2010 6:10 AM
    —
De verdad que esta es una autentica guasa y una burla al personal. ¿que es eso de que tiene una sanción de 2 meses y la cumple cuando le venga bien? ¿y todavia se quejan? bueno habrá que empezar a enumerar algunas "actuaciones" , para que de una vez dejen de ver la paja en el ojo ajeno y vean la viga en el propio, por que encima alguno se permite ir dando lecciones de moralidad por el mundo ¡¡porca miseria!!
#:  Autor: Escandalizada,  MensajePublicado: Dom, 30 May 2010 1:32 PM
    —
Que triste, que lamentable, que vergüenza, es decir el mensaje que queda es:

- Insulta al arbitro,
- Acosa al arbitro,
- Dile a tus padres que chillen, protesten, zarandeen al arbitro y a quien se atreva a decirte algo...

Por que da igual, no te va a pasar nada. En todo caso amonestarán al árbitro.

IGNOMINIOSO.

Por cierto, ¿habéis reparado que este es el expediente 1/2010? UN SOLO EXPEDIENTE EN TODO LO QUE LLEVAMOS DEL 2010

Nos acaba de demostrar que en este deporte hay personas 'de casta' y como tal casta se merecen todos los parabienes, prebendas y excusas a sus acciones y la purrela, que traga con todo.

Me reitero en lo que dije hace semanas: vista la ineptitud de la Federación los ofendidos deberían acudir a la justicia civil, por que lo que es la deportiva....
Foros de esgrima en Esgrimistas.net -> General


output generated using printer-friendly topic mod. Todas las horas son GMT + 1 Hora

Ir a página     
Página 4 de 5